Chris T. Ludwig am 30. Juni 2026 um 18:22 Uhr

2026-06-30T18:22:36Z

← Nächstältere Version		Version vom 30. Juni 2026, 20:22 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
			Dies ist eine Kopie einer ChatGPT-Antwort auf folgende Frage.

			Prompt: wie kann ich mit home assistant die register eines fox devices an einen mqtt server weiterleiten

	Das geht sehr gut und ist sogar eine der elegantesten Lösungen, wenn Home Assistant ohnehin bereits die FoxESS-Modbus-Register ausliest.		Das geht sehr gut und ist sogar eine der elegantesten Lösungen, wenn Home Assistant ohnehin bereits die FoxESS-Modbus-Register ausliest.

Chris T. Ludwig am 28. Juni 2026 um 07:29 Uhr

2026-06-28T07:29:11Z

Änderungen zeigen

Chris T. Ludwig am 28. Juni 2026 um 07:25 Uhr

2026-06-28T07:25:02Z

← Nächstältere Version		Version vom 28. Juni 2026, 09:25 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Prompt: wie kann ich mit home assistant die register eines fox devices an einen mqtt server weiterleiten		'''Prompt''': wie kann ich mit home assistant die register eines fox devices an einen mqtt server weiterleiten

	Das geht sehr gut und ist sogar eine der elegantesten Lösungen, wenn Home Assistant ohnehin bereits die FoxESS-Modbus-Register ausliest.		Das geht sehr gut und ist sogar eine der elegantesten Lösungen, wenn Home Assistant ohnehin bereits die FoxESS-Modbus-Register ausliest.

Chris T. Ludwig: Die Seite wurde neu angelegt: „Prompt: wie kann ich mit home assistant die register eines fox devices an einen mqtt server weiterleiten Das geht sehr gut und ist sogar eine der elegantesten Lösungen, wenn Home Assistant ohnehin bereits die FoxESS-Modbus-Register ausliest. Es gibt grundsätzlich drei Möglichkeiten: ## Variante 1 (empfohlen): Modbus → Home Assistant → MQTT Der Ablauf ist: ```text FOX ESS H3 Pro │ Modbus TCP / RS485 │ ▼ Ho…“

2026-06-28T07:24:22Z

Die Seite wurde neu angelegt: „Prompt: wie kann ich mit home assistant die register eines fox devices an einen mqtt server weiterleiten Das geht sehr gut und ist sogar eine der elegantesten Lösungen, wenn Home Assistant ohnehin bereits die FoxESS-Modbus-Register ausliest. Es gibt grundsätzlich **drei Möglichkeiten**: ## Variante 1 (empfohlen): Modbus → Home Assistant → MQTT Der Ablauf ist: ```text FOX ESS H3 Pro │ Modbus TCP / RS485 │ ▼ Ho…“

Neue Seite

Prompt: wie kann ich mit home assistant die register eines fox devices an einen mqtt server weiterleiten

Das geht sehr gut und ist sogar eine der elegantesten Lösungen, wenn Home Assistant ohnehin bereits die FoxESS-Modbus-Register ausliest.

Es gibt grundsätzlich **drei Möglichkeiten**:

## Variante 1 (empfohlen): Modbus → Home Assistant → MQTT

Der Ablauf ist:

```text
FOX ESS H3 Pro
│
Modbus TCP / RS485
│
▼
Home Assistant
│
Sensor-Entity
│
MQTT Publish
│
▼
MQTT-Broker
│
beliebige Clients
```

### Schritt 1: FoxESS per Modbus einbinden

Beispielsweise entstehen Entitäten wie:

```
sensor.fox_battery_soc
sensor.fox_pv_power
sensor.fox_grid_power
sensor.fox_battery_power
sensor.fox_load_power
```

---

### Schritt 2: MQTT in Home Assistant einrichten

Unter:

**Einstellungen → Geräte & Dienste → MQTT**

mit deinem Broker verbinden.

---

### Schritt 3: Automation anlegen

Beispiel:

```yaml
alias: MQTT Fox PV
trigger:
- platform: state
entity_id: sensor.fox_pv_power

action:
- service: mqtt.publish
data:
topic: fox/pv_power
payload: "{{ states('sensor.fox_pv_power') }}"
```

Jetzt wird bei jeder Änderung veröffentlicht.

---

## Mehrere Register gleichzeitig

Noch besser:

```yaml
alias: Fox MQTT

trigger:
- platform: time_pattern
seconds: "/5"

action:
- service: mqtt.publish
data:
topic: fox/status
payload: >
{
"pv": {{ states('sensor.fox_pv_power') }},
"battery": {{ states('sensor.fox_battery_power') }},
"soc": {{ states('sensor.fox_battery_soc') }},
"grid": {{ states('sensor.fox_grid_power') }},
"load": {{ states('sensor.fox_load_power') }}
}
```

Alle 5 Sekunden wird ein JSON übertragen.

---

## Variante 2: MQTT Discovery

Falls andere Home-Assistant-Instanzen die Werte automatisch erkennen sollen, kannst du zusätzlich MQTT Discovery verwenden.

---

## Variante 3 (meine Empfehlung für dich)

Da ich aus früheren Gesprächen weiß, dass du:

* einen **FOX ESS H3-Pro 15 kW** besitzt,
* bereits **Modbus** nutzt,
* einen **externen MQTT-Broker** betreibst,
* viele Automationen mit **KNX** und MQTT verwendest,

würde ich **nicht** für jeden Wert eine eigene Automation anlegen.

Ich würde stattdessen ein kleines **Python-Skript** oder eine **AppDaemon-/Pyscript-Lösung** verwenden:

```text
FOX → Home Assistant → Python → MQTT
```

Vorteile:

* beliebig viele Register
* sauberes JSON
* QoS einstellbar
* Retain möglich
* Zeitstempel
* Änderungen filtern
* nur ein einziges Script

---

## Noch eleganter: MQTT Statestream

Home Assistant besitzt bereits eine eingebaute Integration namens **Statestream**. Damit können ausgewählte Entitäten **automatisch** auf MQTT veröffentlicht werden – ganz ohne einzelne Automationen.

Beispiel:

```yaml
mqtt_statestream:
base_topic: homeassistant
include:
entities:
- sensor.fox_pv_power
- sensor.fox_battery_soc
- sensor.fox_grid_power
- sensor.fox_load_power
```

Danach veröffentlicht Home Assistant jede Zustandsänderung automatisch unter Topics wie:

```text
homeassistant/sensor/fox_pv_power/state
homeassistant/sensor/fox_battery_soc/state
homeassistant/sensor/fox_grid_power/state
```

Für deinen Anwendungsfall halte ich das für die wartungsärmste Lösung.

### Ich kann dir auch eine komplette Lösung für deinen FOX ESS H3-Pro erstellen

Da wir bereits über deinen Wechselrichter gesprochen haben, kann ich dir eine fertige `configuration.yaml` erstellen, die **alle wichtigen Modbus-Register** (PV1, PV2, Netzleistung, Batterieleistung, SOC, Lade-/Entladeleistung, Hausverbrauch, Einspeisung usw.) automatisch als **JSON** an deinen MQTT-Broker veröffentlicht. Das spart viele einzelne Automationen und lässt sich leicht erweitern.

Ich gebe dir eine direkt nutzbare Home-Assistant-Variante mit mqtt_statestream und eine zweite Variante als kompaktes JSON per Automation. Du musst nur die Entity-Namen an deine Fox-Integration anpassen.

Hier ist eine fertige Grundkonfiguration.

## Variante A: einzelne MQTT-Topics per `mqtt_statestream`

In `configuration.yaml`:

```yaml
mqtt_statestream:
base_topic: fox
publish_attributes: true
publish_timestamps: true
include:
entities:
- sensor.fox_pv_power
- sensor.fox_pv1_power
- sensor.fox_pv2_power
- sensor.fox_battery_soc
- sensor.fox_battery_power
- sensor.fox_grid_power
- sensor.fox_load_power
- sensor.fox_today_yield
- sensor.fox_total_yield
- sensor.fox_battery_voltage
- sensor.fox_battery_current
```

Danach erscheinen z. B.:

```text
fox/sensor/fox_pv_power/state
fox/sensor/fox_battery_soc/state
fox/sensor/fox_grid_power/state
```

Danach Home Assistant neu starten.

---

## Variante B: alles als ein JSON-Topic

In `automations.yaml`:

```yaml
alias: Fox Werte an MQTT senden
mode: single

trigger:
- platform: time_pattern
seconds: "/10"

action:
- service: mqtt.publish
data:
topic: fox/status
retain: true
qos: 0
payload: >
{
"pv_power": {{ states('sensor.fox_pv_power') | float(0) }},
"pv1_power": {{ states('sensor.fox_pv1_power') | float(0) }},
"pv2_power": {{ states('sensor.fox_pv2_power') | float(0) }},
"battery_soc": {{ states('sensor.fox_battery_soc') | float(0) }},
"battery_power": {{ states('sensor.fox_battery_power') | float(0) }},
"grid_power": {{ states('sensor.fox_grid_power') | float(0) }},
"load_power": {{ states('sensor.fox_load_power') | float(0) }},
"today_yield": {{ states('sensor.fox_today_yield') | float(0) }},
"total_yield": {{ states('sensor.fox_total_yield') | float(0) }}
}
```

Dann kommt alles unter:

```text
fox/status
```

als JSON an.

---

## Meine Empfehlung

Für deine Zwecke würde ich **Variante B** nehmen. Ein sauberer JSON-Datensatz ist später einfacher in FHEM, Node-RED, KNX-Logik, InfluxDB oder eigenen Skripten weiterzuverarbeiten.

Wichtig: Die Entity-Namen musst du vorher unter
**Einstellungen → Geräte & Dienste → Entitäten**
nachsehen. Bei dir heißen sie wahrscheinlich etwas anders.

FOX ESS Homeassistant MQTT automations.yaml (ChatGPT) - Versionsgeschichte

Chris T. Ludwig am 30. Juni 2026 um 18:22 Uhr

Chris T. Ludwig am 28. Juni 2026 um 07:29 Uhr

Chris T. Ludwig am 28. Juni 2026 um 07:25 Uhr