Homematic - Versionsgeschichte

Chris T. Ludwig: Rechtschreibkorrektur (automatisiert)

2026-07-31T15:52:39Z

Rechtschreibkorrektur (automatisiert)

← Nächstältere Version		Version vom 31. Juli 2026, 17:52 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	=Allgemeines=		=Allgemeines=
	'''Homematic''' ist eine nach eigenen Angaben der [https://de.wikipedia.org/wiki/EQ-3 '''Herstellerfirma eQ-3 AG'''] (2007 aus der [https://de.wikipedia.org/wiki/ELV_Elektronik ELV Elektronik AG] ~~ausgeruendet~~) ein Whole-Home-System, also im Vergleich zu einer Standalone-Lösung nicht nur fuer eine oder wenige Funktionen der Hausautomation zustaendig, sondern erhebt den Anspruch alle im Haus (denkbaren) Sensoren/Aktoren zu integrieren.		'''Homematic''' ist eine nach eigenen Angaben der [https://de.wikipedia.org/wiki/EQ-3 '''Herstellerfirma eQ-3 AG'''] (2007 aus der [https://de.wikipedia.org/wiki/ELV_Elektronik ELV Elektronik AG] ausgerundet) ein Whole-Home-System, also im Vergleich zu einer Standalone-Lösung nicht nur fuer eine oder wenige Funktionen der Hausautomation zustaendig, sondern erhebt den Anspruch alle im Haus (denkbaren) Sensoren/Aktoren zu integrieren.

	==Anmerkung==		==Anmerkung==
Zeile 17:		Zeile 17:
	=Anfang=		=Anfang=
	Wo soll man anfangen? Ich sage mal mit der Standardantwort eines Anwaltes: Das kommt drauf an!		Wo soll man anfangen? Ich sage mal mit der Standardantwort eines Anwaltes: Das kommt drauf an!
	Eigentlich gehoert diese Stellungnahme in den Artikel [https://tippvomtibb.de/wiki/index.php?title=Geb%C3%A4udeautomation ~~Gebauedeautomation~~] An dieser Stelle zeige ich die Beweggruende, warum ich mich auf Homematic (erstmal nicht IP oder RS485) eingelassen habe.		Eigentlich gehoert diese Stellungnahme in den Artikel [https://tippvomtibb.de/wiki/index.php?title=Geb%C3%A4udeautomation Gebäudeautomation] An dieser Stelle zeige ich die Beweggruende, warum ich mich auf Homematic (erstmal nicht IP oder RS485) eingelassen habe.

	=Anlass=		=Anlass=
Zeile 36:		Zeile 36:
	=Realisierung=		=Realisierung=
	Jetzt benoetige ich natuerlich auch noch etwas um den Homematic-Schaltaktor anzusteuern (Funk 868 MHz).		Jetzt benoetige ich natuerlich auch noch etwas um den Homematic-Schaltaktor anzusteuern (Funk 868 MHz).
	Eine CCU3 (seit 2018 149,00 Euro mit AIO CREATOR NEO Lizenz (CCU-Plugin)) mit einer deutlich ~~hoeeren~~ Performance als eine CCU2 (seit 2013 HomeMatic 103584 gebraucht ca. 50 Euro) sind fuer mich erst mal nicht von Interesse. Da ich nicht noch eine Zentrale (FHEM auf eigenem Server mit einigen Zusatzaufgaben (RS232-Gateway) und iobroker-Anbindung) haben moechte.		Eine CCU3 (seit 2018 149,00 Euro mit AIO CREATOR NEO Lizenz (CCU-Plugin)) mit einer deutlich höheren Performance als eine CCU2 (seit 2013 HomeMatic 103584 gebraucht ca. 50 Euro) sind fuer mich erst mal nicht von Interesse. Da ich nicht noch eine Zentrale (FHEM auf eigenem Server mit einigen Zusatzaufgaben (RS232-Gateway) und iobroker-Anbindung) haben moechte.

	Da ich noch einige Raspis hier rumliegen habe, verfolge ich die HM-OCCU-SDK-Loesung oder gleich eine Basis- oder Container-Installation auf einem Linux-PC.		Da ich noch einige Raspis hier rumliegen habe, verfolge ich die HM-OCCU-SDK-Loesung oder gleich eine Basis- oder Container-Installation auf einem Linux-PC.
Zeile 95:		Zeile 95:
	Hier noch ein paar Hinweis, die mir beim Update auf RaspberryMatic-3.59.6.20211009 aufgefallen sind.		Hier noch ein paar Hinweis, die mir beim Update auf RaspberryMatic-3.59.6.20211009 aufgefallen sind.
	Beim ersten Versuch hatte ich vergessen im 'Manager für virtuelle Medien' (Menue Datei) die Groesze des virtuellen Laufwerks zu erhoehen. Die von mir willkuerlich festgelegte Groesze von 32 GB erscheint mehr als ausreichend. Bei der Gelegenheit habe ich auch noch gerade ein Update von Virtual Box gemacht.		Beim ersten Versuch hatte ich vergessen im 'Manager für virtuelle Medien' (Menue Datei) die Groesze des virtuellen Laufwerks zu erhoehen. Die von mir willkuerlich festgelegte Groesze von 32 GB erscheint mehr als ausreichend. Bei der Gelegenheit habe ich auch noch gerade ein Update von Virtual Box gemacht.
	Was sich aber als kleiner Zeitfresser entpuppte. Die Kernelmodule muessen dabei ebenfalls angepasst werden (sbin/vboxconfig), was bei mir zur Folge hatte, dass ich den Kernel und Sourcen gleich mit updaten musste. Dummerweise ist der Oracle VB-Extension-Pack nicht mit Yast/Zypper mitinstalliert worden, also noch auf zur Oracle-Site. Nachdem das alles erledigt war und das RaspberryMatic wieder lief lautete meine erste Frage, nachdem ich im WebUI nix von meinem Interface finden konnte: "Wie kann ich feststellen, ob mein RF-Bausatz funktioniert?"		Was sich aber als kleiner Zeitfresser entpuppte. Die Kernelmodule muessen dabei ebenfalls angepasst werden (sbin/vboxconfig), was bei mir zur Folge hatte, dass ich den Kernel und Sourcen gleich mit updaten musste. Dummerweise ist der Oracle VB-Extension-Pack nicht mit Yast/Zypper mitinstalliert worden, also noch auf zur Oracle-Site. Nachdem das alles erledigt war und das RaspberryMatic wieder lief, lautete meine erste Frage, nachdem ich im WebUI nix von meinem Interface finden konnte: "Wie kann ich feststellen, ob mein RF-Bausatz funktioniert?"

	Dies gelang mir nach langem Suchen durch das Programm rfd. Vorher unbedingt noch in Einstellungen Systemsteuerung Sicherheit SHH ssh einschalten.		Dies gelang mir nach langem Suchen durch das Programm rfd. Vorher unbedingt noch in Einstellungen Systemsteuerung Sicherheit SHH ssh einschalten.

Chris T. Ludwig: /* Mein erster Kandidat */

2021-11-05T16:48:53Z

Mein erster Kandidat

← Nächstältere Version		Version vom 5. November 2021, 18:48 Uhr
Zeile 72:		Zeile 72:
	Was ich bei Gelegenheit/Bedarf mal noch genauer unter die Lupe nehme ist diese [http://www.techwriter.de/index.htm Seite]		Was ich bei Gelegenheit/Bedarf mal noch genauer unter die Lupe nehme ist diese [http://www.techwriter.de/index.htm Seite]

	===Mein erster Kandidat===		===Mein erster Kandidat: RaspberryMatic===

	ACHTUNG hier ist noch alles richtig formatiert!		ACHTUNG hier ist noch alles richtig formatiert!
Zeile 479:		Zeile 479:

	Unbedingt darauf achten, das der rfd nicht laeuft.		Unbedingt darauf achten, das der rfd nicht laeuft.

			===FHEM===
			(TODO)
			https://gettoweb.de/haus/fhem-ungepairtes-homatic-device-hm-ou-cfm-tw-flashen/

	==Hardware==		==Hardware==

Chris T. Ludwig: /* Mein erster Kandidat */

2021-11-01T17:57:18Z

Mein erster Kandidat

Änderungen zeigen

Chris T. Ludwig: /* Mein erster Kandidat */

2021-11-01T16:32:04Z

Mein erster Kandidat

Änderungen zeigen

Chris T. Ludwig: /* Mein erster Kandidat */

2021-11-01T15:44:57Z

Mein erster Kandidat

← Nächstältere Version		Version vom 1. November 2021, 17:44 Uhr
Zeile 75:		Zeile 75:
	[https://github.com/jens-maus/RaspberryMatic/wiki RaspberryMatic]		[https://github.com/jens-maus/RaspberryMatic/wiki RaspberryMatic]

	Da ich eh ~~den~~ Oracle VirtualBox auf meinem Rechner habe, ist das mein Startpunkt.		Da ich eh Oracle VirtualBox auf meinem Rechner habe, ist das mein Startpunkt.

	Die passende Downloadadresse ist [https://github.com/jens-maus/RaspberryMatic/releases/download/3.59.6.20210807/RaspberryMatic-3.59.6.20210807.ova diese] (Stand 08/2021). Im Oracle VM VirtualBox Manager auf Datei/Appliance importieren und die .ova-Datei auswählen. Bis auf die fehlende USB-Unterstützung (temporaer disabled) war die Ausfuehrung sofort erfolgreich.		Die passende Downloadadresse ist [https://github.com/jens-maus/RaspberryMatic/releases/download/3.59.6.20210807/RaspberryMatic-3.59.6.20210807.ova diese] (Stand 08/2021). Im Oracle VM VirtualBox Manager auf Datei/Appliance importieren und die .ova-Datei auswählen. Bis auf die fehlende USB-Unterstützung (temporaer disabled) war die Ausfuehrung sofort erfolgreich.
Zeile 86:		Zeile 86:

	Stoppen laesst sich das System z.B. mit '''poweroff''' auf der Console. Der shutdown-Befehl steht nicht zur Verfuegung.		Stoppen laesst sich das System z.B. mit '''poweroff''' auf der Console. Der shutdown-Befehl steht nicht zur Verfuegung.


	==Hardware==		==Hardware==

Chris T. Ludwig: /* Realisierung */

2021-11-01T15:42:23Z

Realisierung

← Nächstältere Version		Version vom 1. November 2021, 17:42 Uhr
Zeile 38:		Zeile 38:
	Eine CCU3 (seit 2018 149,00 Euro mit AIO CREATOR NEO Lizenz (CCU-Plugin)) mit einer deutlich hoeeren Performance als eine CCU2 (seit 2013 HomeMatic 103584 gebraucht ca. 50 Euro) sind fuer mich erst mal nicht von Interesse. Da ich nicht noch eine Zentrale (FHEM auf eigenem Server mit einigen Zusatzaufgaben (RS232-Gateway) und iobroker-Anbindung) haben moechte.		Eine CCU3 (seit 2018 149,00 Euro mit AIO CREATOR NEO Lizenz (CCU-Plugin)) mit einer deutlich hoeeren Performance als eine CCU2 (seit 2013 HomeMatic 103584 gebraucht ca. 50 Euro) sind fuer mich erst mal nicht von Interesse. Da ich nicht noch eine Zentrale (FHEM auf eigenem Server mit einigen Zusatzaufgaben (RS232-Gateway) und iobroker-Anbindung) haben moechte.

	Da ich noch einige Raspis hier rumliegen habe verfolge ich die HM-OCCU-SDK-Loesung oder gleich eine Basis- oder Container-Installation auf einem Linux-PC.		Da ich noch einige Raspis hier rumliegen habe, verfolge ich die HM-OCCU-SDK-Loesung oder gleich eine Basis- oder Container-Installation auf einem Linux-PC.

	==Software==		==Software==

Chris T. Ludwig: /* Anlass */

2021-11-01T15:40:44Z

Anlass

← Nächstältere Version		Version vom 1. November 2021, 17:40 Uhr
Zeile 26:		Zeile 26:
	Bevor ich aber ein Steuerkabel, fuer welches Protokoll auch immer, in die Unterverteilung ziehe, soll es erst einmal eine Funkloesung richten. In Frage kommen fuer mich allerdings nur nicht-proprietaere und bidirektionale Systeme.		Bevor ich aber ein Steuerkabel, fuer welches Protokoll auch immer, in die Unterverteilung ziehe, soll es erst einmal eine Funkloesung richten. In Frage kommen fuer mich allerdings nur nicht-proprietaere und bidirektionale Systeme.

	Eine Anbindung ueber WLAN ist noch nicht vom Tisch. Aber selbst wenn die Funkbruecke per WLAN realisiert wird, habe ich das Problem wie gehe ich dann vom WLAN-Client (ESP, RASPI, ...) weiter auf die Aktoren und Sensoren. Ein direkte Anbindung ueber GPIO stoeszt schnell an ihre Grenzen. ~~Als~~ in ~~Hutschienmodulen~~ unterzubringen ist auch recht zeitaufwendig. Daher habe ich mich fuer die erste Implementierung fuer ein Homematic Modul ('''HM-LC-Sw4-DR''') entschieden.		Eine Anbindung ueber WLAN ist noch nicht vom Tisch. Aber selbst wenn die Funkbruecke per WLAN realisiert wird, habe ich das Problem wie gehe ich dann vom WLAN-Client (ESP, RASPI, ...) weiter auf die Aktoren und Sensoren. Ein direkte Anbindung ueber GPIO stoeszt schnell an ihre Grenzen. Alles in Hutschienenmodulen unterzubringen ist auch recht zeitaufwendig. Daher habe ich mich fuer die erste Implementierung fuer ein Homematic Modul ('''HM-LC-Sw4-DR''') entschieden.

	Noch was zur kryptischen Namensgebung (Vermutung, wenn jemand bei ELV was offizielles findet bitte melden):		Noch was zur kryptischen Namensgebung (Vermutung, wenn jemand bei ELV was offizielles findet bitte melden):

Chris T. Ludwig: /* Anlass */

2021-11-01T15:39:45Z

Anlass

← Nächstältere Version		Version vom 1. November 2021, 17:39 Uhr
Zeile 26:		Zeile 26:
	Bevor ich aber ein Steuerkabel, fuer welches Protokoll auch immer, in die Unterverteilung ziehe, soll es erst einmal eine Funkloesung richten. In Frage kommen fuer mich allerdings nur nicht-proprietaere und bidirektionale Systeme.		Bevor ich aber ein Steuerkabel, fuer welches Protokoll auch immer, in die Unterverteilung ziehe, soll es erst einmal eine Funkloesung richten. In Frage kommen fuer mich allerdings nur nicht-proprietaere und bidirektionale Systeme.

	~~Ein~~ Anbindung ueber WLAN ist noch nicht vom Tisch. Aber selbst wenn die Funkbruecke per WLAN realisiert wird, habe ich das Problem wie gehe ich dann vom WLAN-Client (ESP, RASPI, ...) weiter auf die Aktoren und Sensoren. Ein direkte Anbindung ueber GPIO stoeszt schnell an ihre Grenzen. Als in Hutschienmodulen unterzubringen ist auch recht zeitaufwendig. Daher habe ich mich fuer die erste Implementierung fuer ein Homematic Modul ('''HM-LC-Sw4-DR''') entschieden.		Eine Anbindung ueber WLAN ist noch nicht vom Tisch. Aber selbst wenn die Funkbruecke per WLAN realisiert wird, habe ich das Problem wie gehe ich dann vom WLAN-Client (ESP, RASPI, ...) weiter auf die Aktoren und Sensoren. Ein direkte Anbindung ueber GPIO stoeszt schnell an ihre Grenzen. Als in Hutschienmodulen unterzubringen ist auch recht zeitaufwendig. Daher habe ich mich fuer die erste Implementierung fuer ein Homematic Modul ('''HM-LC-Sw4-DR''') entschieden.

	Noch was zur kryptischen Namensgebung (Vermutung, wenn jemand bei ELV was offizielles findet bitte melden):		Noch was zur kryptischen Namensgebung (Vermutung, wenn jemand bei ELV was offizielles findet bitte melden):

Chris T. Ludwig: /* Anlass */

2021-11-01T15:39:27Z

Anlass

← Nächstältere Version		Version vom 1. November 2021, 17:39 Uhr
Zeile 23:		Zeile 23:
	EIB/KNX per Kabel in den Garten zu legen ist aufgrund der fehlenden Protokollverschlüsselung ein ganz dumme Idee.		EIB/KNX per Kabel in den Garten zu legen ist aufgrund der fehlenden Protokollverschlüsselung ein ganz dumme Idee.
	Vor gar nicht all zulanger Zeit ging eine Meldung durch die Presse, wonach (clevere) Diebe den Schlüsselschalterkasten der Garagensteuerung geoeffnet hatten und dort ungehindert ueber das eingefuehrte EIB/KNX-Kabel erst gelauscht und dann aggiert (LoL) haben.		Vor gar nicht all zulanger Zeit ging eine Meldung durch die Presse, wonach (clevere) Diebe den Schlüsselschalterkasten der Garagensteuerung geoeffnet hatten und dort ungehindert ueber das eingefuehrte EIB/KNX-Kabel erst gelauscht und dann aggiert (LoL) haben.
	~~Nach dem~~ EIB/KNX RF eigentlich vom Markt verschwunden ist, kam auch eine ~~Funktbruecke~~ zur Unterverteilung im Garten nicht in Frage.		Nachdem EIB/KNX RF eigentlich vom Markt verschwunden ist, kam auch eine Funkbruecke zur Unterverteilung im Garten nicht in Frage.
	Bevor ich aber ein Steuerkabel, fuer welches Protokoll auch immer, in die Unterverteilung ziehe soll es erst ~~mal~~ eine Funkloesung richten. In Frage kommen fuer mich allerdings nur nicht proprietaere und bidirektionale Systeme.		Bevor ich aber ein Steuerkabel, fuer welches Protokoll auch immer, in die Unterverteilung ziehe, soll es erst einmal eine Funkloesung richten. In Frage kommen fuer mich allerdings nur nicht-proprietaere und bidirektionale Systeme.

	Ein Anbindung ueber WLAN ist noch nicht vom Tisch. Aber selbst wenn die Funkbruecke per WLAN realisiert wird, habe ich das Problem wie gehe ich dann vom WLAN-Client (ESP, RASPI, ...) weiter auf die Aktoren und Sensoren. Ein direkte Anbindung ueber GPIO stoeszt schnell an ihre Grenzen. Als in Hutschienmodulen unterzubringen ist auch recht zeitaufwendig. Daher habe ich mich fuer die erste Implementierung fuer ein Homematic Modul ('''HM-LC-Sw4-DR''') entschieden.		Ein Anbindung ueber WLAN ist noch nicht vom Tisch. Aber selbst wenn die Funkbruecke per WLAN realisiert wird, habe ich das Problem wie gehe ich dann vom WLAN-Client (ESP, RASPI, ...) weiter auf die Aktoren und Sensoren. Ein direkte Anbindung ueber GPIO stoeszt schnell an ihre Grenzen. Als in Hutschienmodulen unterzubringen ist auch recht zeitaufwendig. Daher habe ich mich fuer die erste Implementierung fuer ein Homematic Modul ('''HM-LC-Sw4-DR''') entschieden.

Chris T. Ludwig: /* Anlass */

2021-11-01T15:37:44Z

Anlass

← Nächstältere Version		Version vom 1. November 2021, 17:37 Uhr
Zeile 22:		Zeile 22:
	Konkret ging es bei mir um die Schaltung mehrerer Gartenleuchten und Pumpen.		Konkret ging es bei mir um die Schaltung mehrerer Gartenleuchten und Pumpen.
	EIB/KNX per Kabel in den Garten zu legen ist aufgrund der fehlenden Protokollverschlüsselung ein ganz dumme Idee.		EIB/KNX per Kabel in den Garten zu legen ist aufgrund der fehlenden Protokollverschlüsselung ein ganz dumme Idee.
	Vor gar nicht all zulanger Zeit ging eine Meldung durch die Presse, wonach (clevere) Diebe den Schlüsselschalterkasten der Garagensteuerung geoeffnet hatten und dort ungehindert ueber das eingefuehrte EIB/KNX-Kabel erst gelauscht und dann aggiert (LoL)haben.		Vor gar nicht all zulanger Zeit ging eine Meldung durch die Presse, wonach (clevere) Diebe den Schlüsselschalterkasten der Garagensteuerung geoeffnet hatten und dort ungehindert ueber das eingefuehrte EIB/KNX-Kabel erst gelauscht und dann aggiert (LoL) haben.
	Nach dem EIB/KNX RF eigentlich vom Markt verschwunden ist, kam auch eine Funktbruecke zur Unterverteilung im Garten nicht in Frage.		Nach dem EIB/KNX RF eigentlich vom Markt verschwunden ist, kam auch eine Funktbruecke zur Unterverteilung im Garten nicht in Frage.
	Bevor ich aber ein Steuerkabel, fuer welches Protokoll auch immer, in die Unterverteilung ziehe soll es erst mal eine Funkloesung richten. In Frage kommen fuer mich allerdings nur nicht proprietaere und bidirektionale Systeme.		Bevor ich aber ein Steuerkabel, fuer welches Protokoll auch immer, in die Unterverteilung ziehe soll es erst mal eine Funkloesung richten. In Frage kommen fuer mich allerdings nur nicht proprietaere und bidirektionale Systeme.