(ELEK) Schaltungssimulatoren: Unterschied zwischen den Versionen
Zeile 28: | Zeile 28: | ||
Zuerst bin ich mal von dieser Liste ausgegangen. | Zuerst bin ich mal von dieser Liste ausgegangen. | ||
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_free_electronics_circuit_simulators | https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_free_electronics_circuit_simulators | ||
− | + | Aber um es kurz zu machen ich habe meine Schaltung mit TinkerCAD entworfen und war erfolgreich. In der naechsten Stufe werde ich den Schaltplan und den PCB-Entwurf mal in easyEDA probieren (nach Jahrzehnten mit Eagle). | |
==TinkerCAD== | ==TinkerCAD== | ||
Zeile 39: | Zeile 39: | ||
==EasyEDA== | ==EasyEDA== | ||
Fuer mich die zweite Wahl, weil acu easyEDA an dem 'SPICE-Problem' krankt, aber mit dem PCB-Entwurf eine ernstzunehmende Alternative zu Eagle fuer mich darstellt. | Fuer mich die zweite Wahl, weil acu easyEDA an dem 'SPICE-Problem' krankt, aber mit dem PCB-Entwurf eine ernstzunehmende Alternative zu Eagle fuer mich darstellt. | ||
+ | |||
+ | |||
+ | ==NI's Multisim== | ||
+ | https://www.ni.com/de-de/shop/electronic-test-instrumentation/application-software-for-electronic-test-and-instrumentation-category/what-is-multisim.html | ||
+ | |||
+ | Es ist zwar der EWB-Nachfolger, aber irgendwie werde ich das Gefuehl nicht los, dass das Programm seit EWBV5 verschlimmbessert wurde. | ||
+ | |||
+ | ==Analog Devices== | ||
+ | https://www.analog.com/en/design-center/design-tools-and-calculators.html | ||
+ | |||
+ | Muss ich bei Gelegenheit mal wieder probieren. | ||
==Proteus VSM== | ==Proteus VSM== | ||
Zeile 49: | Zeile 60: | ||
Proteus VSM ist mir einfach zu teuer. | Proteus VSM ist mir einfach zu teuer. | ||
− | |||
− | |||
− | == | + | |
− | + | =Request for Comments= | |
+ | |||
+ | <comments /> |
Aktuelle Version vom 29. Dezember 2021, 10:36 Uhr
Inhaltsverzeichnis
Allgmeines
Ich habe gerade mal wieder eine kleine Transistorschaltstufe benoetigt. Bevor ich allerdings meinen Taschenrechner bemuehe, muss es doch einfacher mit einer Schaltungssimulation zu bewerkstelligen sein.
Bis vor Jahren habe ich dazu Electronics Workbench genutzt. Nur der (Windows-)Rechner, auf dem sie installiert ist bereits im Ruhestand. Und ich kann mich dunkel erinnern, dass sie als 'Lizenz' das Einlegen der Orginal-CD erwartete. Ich denke es ist Zeit fuer was Neues.
====================================
Willkommen zur Electronics Workbench
====================================
Electronics Workbench ist ein eingetragenes Warenzeichen von
Interactive Image Technologies Ltd.
Copyright (c) Interactive Image Technologies Ltd., 1996.
Eine SPICE-Simulation war immer ein Kampf. SPICE ist einfach zu maechtig fuer das Problem welches ich aktuell loesen moechte.
Nur mal als Beispiel. Das ist das Model das in SPICE einen BC237 beschreibt.
.MODEL BC238 NPN (
+IS =1.8E-14 ISE=5.0E-14 NF =.9955 NE =1.46 BF =400
+BR =35.5 IKF=.14 IKR=.03 ISC=1.72E-13 NC =1.27 NR =1.005 RB =.56 RE =.6
+RC =.25 VAF=80 VAR=12.5 CJE=13E-12 TF =.64E-9 CJC=4E-12 TR =50.72E-9
+VJC=.54 MJC=.33 )
Fuer einen ersten groben Entwurf einer Transistorstufe ist es mir einfach zu aufwendig. Auch die vielen graphischen Editoren, die auf SPICE aufsetzen machen es nur bedingt besser. Solange ein zeitlicher Verlauf (Transientenanalyse) nur eine Momentaufnahme darstellt, is da nix mit mal schnell ausprobieren.
Also kurz gesagt. Ich brauche einen Ersatz fuer EWB!
Programme
Zuerst bin ich mal von dieser Liste ausgegangen. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_free_electronics_circuit_simulators Aber um es kurz zu machen ich habe meine Schaltung mit TinkerCAD entworfen und war erfolgreich. In der naechsten Stufe werde ich den Schaltplan und den PCB-Entwurf mal in easyEDA probieren (nach Jahrzehnten mit Eagle).
TinkerCAD
Zur Zeit mein Programm erster Wahl!
Eigentlich habe ich TinkerCAD ueber das 3D-Design kennengelernt und war um so mehr erfreut als ich den Funktionsbereich Schaltkreise/Circuits entdeckte.
EasyEDA
Fuer mich die zweite Wahl, weil acu easyEDA an dem 'SPICE-Problem' krankt, aber mit dem PCB-Entwurf eine ernstzunehmende Alternative zu Eagle fuer mich darstellt.
NI's Multisim
Es ist zwar der EWB-Nachfolger, aber irgendwie werde ich das Gefuehl nicht los, dass das Programm seit EWBV5 verschlimmbessert wurde.
Analog Devices
https://www.analog.com/en/design-center/design-tools-and-calculators.html
Muss ich bei Gelegenheit mal wieder probieren.
Proteus VSM
Proteus Virtual System Modelling (VSM) blends mixed-mode SPICE simulation
with world leading fast microcontroller simulation.
It enables rapid prototyping of both hardware and firmware designs, in software!
Proteus VSM ist mir einfach zu teuer.
Die automatische Aktualisierung der Kommentare aktivieren.