ESP8266: Unterschied zwischen den Versionen

Aus TippvomTibb
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Zeile 57: Zeile 57:
  
 
Es gibt einige Anleitungen, die als Programmieradapter einen Arduino oder eine NodeMCU, ... nutzen. Das geht natürlich. Wie schon weiter oben erwähnt sind diese Boards ja im Prinzip nix anderes als ein Mikrocontroller mit Programmieradapter on Board. Was bei diesen Varianten gemacht wird ist einfach den Onboard-Mikrocontroller "tot legen" und an dessen Stellen einen externen Controller anhängen, der dann den Onboard-Wandler für sich nutzt.
 
Es gibt einige Anleitungen, die als Programmieradapter einen Arduino oder eine NodeMCU, ... nutzen. Das geht natürlich. Wie schon weiter oben erwähnt sind diese Boards ja im Prinzip nix anderes als ein Mikrocontroller mit Programmieradapter on Board. Was bei diesen Varianten gemacht wird ist einfach den Onboard-Mikrocontroller "tot legen" und an dessen Stellen einen externen Controller anhängen, der dann den Onboard-Wandler für sich nutzt.
 +
 +
==Einfach-Relais==
 +
worker:~ # iwlist wlan0 scanning
 +
 +
        Cell 03 - Address: 3E:71:BF:2A:B6:E0
 +
                    Channel:1
 +
                    Frequency:2.412 GHz (Channel 1)
 +
                    Quality=47/70  Signal level=-63 dBm 
 +
                    Encryption key:off
 +
                    ESSID:"FaryLink_2AB6E0"
 +
                    Bit Rates:5.5 Mb/s; 11 Mb/s; 1 Mb/s; 2 Mb/s; 6 Mb/s
 +
                              12 Mb/s; 24 Mb/s; 48 Mb/s
 +
                    Bit Rates:54 Mb/s; 9 Mb/s; 18 Mb/s; 36 Mb/s
 +
                    Mode:Master
 +
                    Extra:tsf=0000000000bd1a5c
 +
                    Extra: Last beacon: 56ms ago
 +
                    IE: Unknown: 000F466172794C696E6B5F324142364530
 +
                    IE: Unknown: 01088B9682840C183060
 +
                    IE: Unknown: 030101
 +
                    IE: Unknown: 32046C122448
 +
                    IE: Unknown: DD0918FE34030100000000
 +
 +
worker:~ # ip a
 +
    wlan0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1280 qdisc mq state UP group default qlen 1000
 +
    link/ether 00:30:f1:ed:f2:de brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
 +
    inet 192.168.4.2/24 brd 192.168.4.255 scope global dynamic noprefixroute wlan0
 +
      valid_lft 7187sec preferred_lft 7187sec
 +
    inet6 fe80::c17c:4c72:cef4:26f2/64 scope link noprefixroute
 +
      valid_lft forever preferred_lft forever
 +
 +
worker:~ #  nmap -v -sn 192.168.4.0/24
 +
Nmap scan report for 192.168.4.0 [host down]
 +
Nmap scan report for 192.168.4.1
 +
Host is up (0.0014s latency).
 +
MAC Address: 3E:71:BF:2A:B6:E0 (Unknown)
 +
Nmap scan report for 192.168.4.3 [host down]
 +
 +
 +
worker:~ # nmap -v -A 192.168.4.1
 +
Starting Nmap 7.70 ( https://nmap.org ) at 2021-02-15 17:22 CET
 +
NSE: Loaded 148 scripts for scanning.
 +
NSE: Script Pre-scanning.
 +
Initiating NSE at 17:22
 +
Completed NSE at 17:22, 0.00s elapsed
 +
Initiating NSE at 17:22
 +
Completed NSE at 17:22, 0.00s elapsed
 +
Initiating ARP Ping Scan at 17:22
 +
Scanning 192.168.4.1 [1 port]
 +
Completed ARP Ping Scan at 17:22, 0.24s elapsed (1 total hosts)
 +
Initiating Parallel DNS resolution of 1 host. at 17:22
 +
Completed Parallel DNS resolution of 1 host. at 17:22, 0.00s elapsed
 +
Initiating SYN Stealth Scan at 17:22
 +
Scanning 192.168.4.1 [1000 ports]
 +
Completed SYN Stealth Scan at 17:22, 9.65s elapsed (1000 total ports)
 +
Initiating Service scan at 17:22
 +
Initiating OS detection (try #1) against 192.168.4.1
 +
Retrying OS detection (try #2) against 192.168.4.1
 +
NSE: Script scanning 192.168.4.1.
 +
Initiating NSE at 17:22
 +
Completed NSE at 17:22, 0.00s elapsed
 +
Initiating NSE at 17:22
 +
Completed NSE at 17:22, 0.00s elapsed
 +
Nmap scan report for 192.168.4.1
 +
Host is up (0.020s latency).
 +
All 1000 scanned ports on 192.168.4.1 are closed
 +
MAC Address: 3E:71:BF:2A:B6:E0 (Unknown)
 +
Warning: OSScan results may be unreliable because we could not find at least 1 open and 1 closed port
 +
Device type: specialized|general purpose
 +
Running (JUST GUESSING): DTE embedded (95%), lwIP 1.4.X (95%), Enlogic embedded (95%), Espressif embedded (95%), Philips embedded (95%), Ocean Signal embedded (95%), 2N embedded (91%), Advanced Illumination embedded (91%)
 +
OS CPE: cpe:/a:lwip_project:lwip cpe:/h:philips:hue_bridge cpe:/a:lwip_project:lwip:1.4 cpe:/h:2n:helios cpe:/h:advanced_illumination:dcs-100e
 +
Aggressive OS guesses: DTE Energy Bridge (lwIP stack) (95%), Enlogic PDU (FreeRTOS/lwIP) (95%), Espressif esp8266 firmware (lwIP stack) (95%), Philips Hue Bridge (lwIP stack v1.4.0) (95%), Ocean Signal E101V emergency beacon (FreeRTOS/lwIP) (95%), ESPEasy OS (lwIP stack) (95%), 2N Helios IP VoIP doorbell (91%), Advanced Illumination DCS-100E lighting controller (91%), AudioControl D3400 network amplifier (91%), British Gas GS-Z3 data logger (91%)
 +
No exact OS matches for host (test conditions non-ideal).
 +
Network Distance: 1 hop
 +
 +
TRACEROUTE
 +
HOP RTT      ADDRESS
 +
1  20.24 ms 192.168.4.1
 +
 +
NSE: Script Post-scanning.
 +
Initiating NSE at 17:22
 +
Completed NSE at 17:22, 0.00s elapsed
 +
Initiating NSE at 17:22
 +
Completed NSE at 17:22, 0.00s elapsed
 +
Read data files from: /usr/bin/../share/nmap
 +
OS and Service detection performed. Please report any incorrect results at https://nmap.org/submit/ .
 +
Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 12.39 seconds
 +
          Raw packets sent: 1193 (53.616KB) | Rcvd: 1191 (48.152KB)
 +
 +
  
 
==Quellen==
 
==Quellen==

Version vom 15. Februar 2021, 18:39 Uhr

Allgemeines

Zum Einstieg verweise ich auf die Wiki-Seite und die Homepage des Herstellers.

Modelle

Eigentlich ist der ESP8266 erst einmal nur der Chip, besser gesagt ein SoC (SystemonChip) mit WLAN, UART und SPI. Viele haben aber wenn sie von einem ESP8266 sprechen ein Modul vor Augen. Die Module kann man grob in zwei Kategorien teilen. Die einen haben einen USB-Anschluss und anderen eben nicht. Das verhält sich wie beim Arduino. Der ATmega wird um einen USB-TTL Wandler ergänzt und schon hat man fast einen Arduino. Beim ESP8266 ist es genauso. Für den normalen Betrieb benötigt man den USB-Port eher nicht, sondern eben nur zum Programmieren. Hat man also ein Modul ohne USB schließt man einen USB-TTL-Wandler an und schon hat das gleiche wie bei einem ESP8266-Modul mit USB.


Programmieradapter

Spezialadapter

ESP Programmieradapter.png

Beim Ali wird Dir geholfen. Dieser Programmer beherrscht nicht nur den Chip in der Bauform, sondern hat auch direkt einen Steckplatz für das ESP01S-Modul. Ob er auch das ESP01-Modul verträgt muss ich noch testen.

ESP01 S Vergleich.jpg

Die Angaben im Netz zu den Unterschieden sind nicht eindeutig, Den Unterschied mit der EEPROM-Speichergröße kann ich bei meinen Modulen nicht feststellen. Vielleicht kann jemand in den Kommentaren helfen.

Adapter mit einem CP2102

Mit dem Wissen der CP2102-Wikiseite bewaffnet kann man hier schnell ans Werk gehen.

CP2102 PCB.jpg

Bevor man die Verdrahtung von Wandler und ESP01-Modul in Angriff nimmt muss man sich natürlich erst ein Bild der Pinbelegung machen und dann schauen ob das alles so ohne weiteres zusammenpasst.

ESP01-Modul von oben/Pins links/Antenne rechts
1 TX 2 GND
3 EN (CHPD) 4 IO2 (GPIO2)
5 RST 6 IO0 (GPIO0)
7 3V3 8 RX
CP2102-Modul von oben/Pins links/USB rechts
1 +5V vom USB
2 GND
3 RXD
4 TXD
5 RST
6 3V3 vom CP2102

Die Aussage nach RX und TX immer über Kreuz angeschlossen werden ist so nicht haltbar. Wie ein Anwalt sagen würde: Es kommt drauf an. Nämlich mit welcher Logik der PCB-Layouter die Beschriftung angebracht hat. Im Zweifel muss man nachschauen/nachmessen an welchen Pin am Chip TX und RX verbunden sind. Auf Chipebene stimmt dann die Aussagen mit dem kreuzen. Dann sind nur noch, wie übrigens bei allen Pins die Spannungslevel und Strombelastbarkeiten zu überprüfen.

Screenshot 20210215 154806.png

Ein recht gut gemachtes Video zeigt keinerlei Zusatzbeschaltung. Der Programmieradapter ist direkt mit dem zu flashenden Gerät verbunden.

Es gibt einige Anleitungen, die als Programmieradapter einen Arduino oder eine NodeMCU, ... nutzen. Das geht natürlich. Wie schon weiter oben erwähnt sind diese Boards ja im Prinzip nix anderes als ein Mikrocontroller mit Programmieradapter on Board. Was bei diesen Varianten gemacht wird ist einfach den Onboard-Mikrocontroller "tot legen" und an dessen Stellen einen externen Controller anhängen, der dann den Onboard-Wandler für sich nutzt.

Einfach-Relais

worker:~ # iwlist wlan0 scanning 

       Cell 03 - Address: 3E:71:BF:2A:B6:E0
                   Channel:1
                   Frequency:2.412 GHz (Channel 1)
                   Quality=47/70  Signal level=-63 dBm  
                   Encryption key:off
                   ESSID:"FaryLink_2AB6E0"
                   Bit Rates:5.5 Mb/s; 11 Mb/s; 1 Mb/s; 2 Mb/s; 6 Mb/s
                             12 Mb/s; 24 Mb/s; 48 Mb/s
                   Bit Rates:54 Mb/s; 9 Mb/s; 18 Mb/s; 36 Mb/s
                   Mode:Master
                   Extra:tsf=0000000000bd1a5c
                   Extra: Last beacon: 56ms ago
                   IE: Unknown: 000F466172794C696E6B5F324142364530
                   IE: Unknown: 01088B9682840C183060
                   IE: Unknown: 030101
                   IE: Unknown: 32046C122448
                   IE: Unknown: DD0918FE34030100000000

worker:~ # ip a 

   wlan0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1280 qdisc mq state UP group default qlen 1000
   link/ether 00:30:f1:ed:f2:de brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
   inet 192.168.4.2/24 brd 192.168.4.255 scope global dynamic noprefixroute wlan0
      valid_lft 7187sec preferred_lft 7187sec
   inet6 fe80::c17c:4c72:cef4:26f2/64 scope link noprefixroute 
      valid_lft forever preferred_lft forever

worker:~ # nmap -v -sn 192.168.4.0/24 Nmap scan report for 192.168.4.0 [host down] Nmap scan report for 192.168.4.1 Host is up (0.0014s latency). MAC Address: 3E:71:BF:2A:B6:E0 (Unknown) Nmap scan report for 192.168.4.3 [host down]


worker:~ # nmap -v -A 192.168.4.1 Starting Nmap 7.70 ( https://nmap.org ) at 2021-02-15 17:22 CET NSE: Loaded 148 scripts for scanning. NSE: Script Pre-scanning. Initiating NSE at 17:22 Completed NSE at 17:22, 0.00s elapsed Initiating NSE at 17:22 Completed NSE at 17:22, 0.00s elapsed Initiating ARP Ping Scan at 17:22 Scanning 192.168.4.1 [1 port] Completed ARP Ping Scan at 17:22, 0.24s elapsed (1 total hosts) Initiating Parallel DNS resolution of 1 host. at 17:22 Completed Parallel DNS resolution of 1 host. at 17:22, 0.00s elapsed Initiating SYN Stealth Scan at 17:22 Scanning 192.168.4.1 [1000 ports] Completed SYN Stealth Scan at 17:22, 9.65s elapsed (1000 total ports) Initiating Service scan at 17:22 Initiating OS detection (try #1) against 192.168.4.1 Retrying OS detection (try #2) against 192.168.4.1 NSE: Script scanning 192.168.4.1. Initiating NSE at 17:22 Completed NSE at 17:22, 0.00s elapsed Initiating NSE at 17:22 Completed NSE at 17:22, 0.00s elapsed Nmap scan report for 192.168.4.1 Host is up (0.020s latency). All 1000 scanned ports on 192.168.4.1 are closed MAC Address: 3E:71:BF:2A:B6:E0 (Unknown) Warning: OSScan results may be unreliable because we could not find at least 1 open and 1 closed port Device type: specialized|general purpose Running (JUST GUESSING): DTE embedded (95%), lwIP 1.4.X (95%), Enlogic embedded (95%), Espressif embedded (95%), Philips embedded (95%), Ocean Signal embedded (95%), 2N embedded (91%), Advanced Illumination embedded (91%) OS CPE: cpe:/a:lwip_project:lwip cpe:/h:philips:hue_bridge cpe:/a:lwip_project:lwip:1.4 cpe:/h:2n:helios cpe:/h:advanced_illumination:dcs-100e Aggressive OS guesses: DTE Energy Bridge (lwIP stack) (95%), Enlogic PDU (FreeRTOS/lwIP) (95%), Espressif esp8266 firmware (lwIP stack) (95%), Philips Hue Bridge (lwIP stack v1.4.0) (95%), Ocean Signal E101V emergency beacon (FreeRTOS/lwIP) (95%), ESPEasy OS (lwIP stack) (95%), 2N Helios IP VoIP doorbell (91%), Advanced Illumination DCS-100E lighting controller (91%), AudioControl D3400 network amplifier (91%), British Gas GS-Z3 data logger (91%) No exact OS matches for host (test conditions non-ideal). Network Distance: 1 hop

TRACEROUTE HOP RTT ADDRESS 1 20.24 ms 192.168.4.1

NSE: Script Post-scanning. Initiating NSE at 17:22 Completed NSE at 17:22, 0.00s elapsed Initiating NSE at 17:22 Completed NSE at 17:22, 0.00s elapsed Read data files from: /usr/bin/../share/nmap OS and Service detection performed. Please report any incorrect results at https://nmap.org/submit/ . Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 12.39 seconds 

          Raw packets sent: 1193 (53.616KB) | Rcvd: 1191 (48.152KB)


Quellen

https://www.heise.de/make/artikel/ESP8266-flashen-3042776.html

https://www.kollino.de/arduino/esp8266-01-wlan-modul-flashen/

https://www.instructables.com/3-Simple-Ways-of-Programming-an-ESP8266-12X-Module/

http://stefanfrings.de/esp8266/

Request for Comments


Chris T. Ludwig

vor 39 Monaten
Punktzahl 0++
Testkommentar ESP8266

Permanentlink | Anworten

Kommentar hinzufügen
TippvomTibb freut sich über alle Kommentare. Sofern du nicht anonym bleiben möchtest, registriere dich bitte oder melde dich an.

Abgerufen von „https://tippvomtibb.de/wiki/index.php?title=ESP8266&oldid=519“