Sammelsurium

Aus TippvomTibb
Version vom 25. Juli 2026, 08:51 Uhr von Chris T. Ludwig (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „=Allgemeines= Das Wort Sammelsurium stammt aus dem 17. Jahrhundert und geht auf das niederdeutsche Wort „Sammelsūr“ zurück, was ein saures Gericht aus Essensresten oder eine unschmackhafte Gemüsemischung bedeutete. Die Endung „-ium“ wurde von Studenten im 17. und 18. Jahrhundert scherzhaft hinzugefügt, um es wie ein echtes lateinisches Wort klingen zu lassen. Nominativ Singular auf -ium. Sie kennzeichnet Woerter des Neutrums in der o-Deklinat…“)
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Allgemeines

Das Wort Sammelsurium stammt aus dem 17. Jahrhundert und geht auf das niederdeutsche Wort „Sammelsūr“ zurück, was ein saures Gericht aus Essensresten oder eine unschmackhafte Gemüsemischung bedeutete. Die Endung „-ium“ wurde von Studenten im 17. und 18. Jahrhundert scherzhaft hinzugefügt, um es wie ein echtes lateinisches Wort klingen zu lassen. Nominativ Singular auf -ium. Sie kennzeichnet Woerter des Neutrums in der o-Deklination.


Ungeordnete Liste

Curse of Knowledge

The curse of knowledge is a cognitive bias where an expert incorrectly assumes that other people share their background knowledge, vocabulary, and level of understanding.

UX-Problem

User Experience Problem

Necker Wuerfel

Der Necker-Wuerfel ist nach dem Schweizer Naturforscher Louis Albert Necker benannt. Er hat diesen Effekt im Jahr 1832 entdeckt und beschrieben. https://michaelbach.de/ot/sze-Necker/index-de.html

Satz von Bayes

Für zwei Ereignisse A und B mit P ( B ) > 0 lsesst sich die Wahrscheinlichkeit von A unter der Bedingung, dass B eingetreten ist, durch die Wahrscheinlichkeit von B unter der Bedingung, dass A eingetreten ist, errechnen:

P ( A ∣ B ) = P ( B ∣ A ) ⋅ P ( A ) P ( B ) 

Der Satz folgt unmittelbar aus der Definition der bedingten Wahrscheinlichkeit:

P(A∣B)=P(A∩B)/P(B)

Ich merke mir besser:

P(A∣B)⋅P(B)=P(B∣A)⋅P(A)  => P(A∩B) = P(B∩A)